就職差別
毎年の事ながら５月６月は総会シーズン。３月末決算の上場企業の総会が目白押し、しかも今年は各社共に好業績で、相当な利益計上となっているようである。そこで、「弊社も同様に・・」と云いたいところだが、実はそうでなく減収減益で終わり、今一度褌の締め直しにかかっている今日この頃である。
それはそうとして、今週火・水と業界の総会が二つ重なり、東京に出張。ついでという訳ではないが、その間に東京都の総務局人権部及び産業労働局の課長さんとお会いし、６月の「就職差別解消促進月間」に向けての取組みと、採用時の身元調査について話し合いの場を持つことが出来た。
その席で、「就職差別を無くそう」との思いは、何ら変わることが無いのを確認。ただ、厚労省を初め、都道府県の労働部から毎年発行されている冊子、「採用と人権」についての文言に関し、色々と話し合うことが出来た。そこで、ハッキリ確認できたのは、就職の際の身元調査は差別につながる恐れがあるから、一切の身元調査をしないようお願いしているのではなく、あくまでも、差別につながる身元調査をしないようお願いしているのであり、「応募者の経歴や職能、資質に関する調査までを、しないようお願いしているのではない」との返答を得ることができた。当然の事ではあるが、実際の指導はそうはなってなく、全般の流れは、「採用時の身元調査は差別につながるおそれがあるから、身元調査はしないでください」と成っている。しかし、突き詰めていくと、「決してそうではない。差別につながる（意図した）身元調査がいけないんであり、そうでない、履歴の確認や能力、資質に関する身元調査までを禁止している訳ではない」となるが、ここ５０年間、この問題を敢えてあいまいにしたまま、行政が動いているのは間違いない。
この「つながる」という表現が、つながるから全て駄目なのか、つながるものが駄目なのか、敢えて何れにも解釈される表現になっている点は、今後も機会あるごとに声を大にして上申して行きたく思っている。
「なくそう就職差別」と呼びかけるのであれば、むしろ採用前調査をキチッと行い、同じテーブルに載せた上で、公平な選考が行われるべきであり、詐称された申告をうのみにして、採用選考を行う方が、はるかに公平さを欠く採用選考である事を、強くうったえて行きたい。
すこし時間があったので「築地本願寺」にお参りしてきた。
As usual, May and June are the season for general meetings of listed companies, with many of them closing at the end of March, and all of them seem to have posted substantial profits this year. In fact, the company is in the midst of a loincloth reupholstering.
By the way, I had two industry meetings this week, one on Tuesday and one on Wednesday, so I went on a business trip to Tokyo. In the meantime, I had a chance to meet with the director of the Human Rights Department and the Bureau of Industrial and Labor Affairs of the Tokyo Metropolitan Government, and we had a chance to discuss the efforts for “Employment Discrimination Elimination Promotion Month” in June and the background investigation at the time of recruitment.
At that meeting, I confirmed that my desire to eliminate discrimination in employment would not change in any way. However, we were able to discuss a variety of issues with the Ministry of Health, Labour and Welfare and other prefectural labour ministries regarding the wording of the booklet, “Recruitment and Human Rights,” which is published every year. What we were able to confirm clearly was that we were not asking them not to conduct any background checks at all because background checks in employment could lead to discrimination, but rather that we were asking them not to conduct background checks that could lead to discrimination, and that we were not asking them not to conduct checks on applicants’ backgrounds, job skills or qualifications. Although it is a matter of course, the actual guidance is not so, and the general flow is “Please do not do a background check at the time of hiring, as it may lead to discrimination. However, when you get down to it, “It’s never the case. But there is no doubt that for the past 50 years, the administration has been working on this issue without daring to be vague.
The expression “connected” can be interpreted as either “all connected” or “connected”, and I would like to continue to raise this issue whenever possible.
If you are calling for “no more discrimination in employment,” then I would like to strongly urge you to conduct a thorough pre-hiring survey and put them on the same table, so that a fair selection can be made.
I had some time to visit Tsukiji Honganji Temple.
