採用調査・人事調査の企業サービス【昭和５４年創業】

身元調査とは、人に関する調査の総称であり、非常に範囲は広い。一般的によく知られる身辺調査、浮気調査、所在調査、家出人調査なども身元調査の範疇であり、結婚調査、採用調査（雇用調査）、会員調査、保証人調査、個人信用調査、尋ね人調査なども身元調査であり、極めて守備範囲は広い。

　ところが使う人によって身元調査の概念は違う。例えば行政が発行する冊子やパンフなどにも身元及び身元調査の語句はよく出て来るが、語句の定義は定まっていないようで、非常に曖昧な使われ方をしている。また、運動団体が使用する場合でも定義はなさそうである。30年ほど前に大々的に展開された「身元調査お断り運動」など、その典型で、「身元調査お断り」の垂れ幕や看板が役所の玄関に堂々と置かれ、堺市などでは戸別にステッカーが貼られたりしていた。ところが、この身元調査がどの範囲の調査をさしているのかハッキリとせず、運動の当事者も今ひとつ明確では無かった様に思う。

　以前、大阪府の労働部と「採用と人権」（労働部発行の企業向け啓発冊子）について話し合いをした事がある。その席で「採用と人権の中に身元調査の語句が頻繁にあり、ここで云う身元調査の定義を教えて欲しい」とお尋ねした事があるが、出席していた行政官の誰もが答える事が出来なかった、と云う事があった。

　所謂、使う人、受け取る人によって身元調査の概念は違うのに、共通の概念を持っているのかの如く一般的に使われているのが、この身元調査と云う言葉である。

　

A background check is a generic term for an investigation into a person and is very broad in scope. Commonly known background checks, cheating checks, whereabouts checks, runaway checks, etc. are also within the scope of background checks, and marriage checks, recruitment checks (employment checks), membership checks, guarantor checks, personal credit checks, inquirer checks, etc. are also background checks and have a wide range of protection.

However, the concept of a background check is different for each person who uses it. For example, the words “background” and “background check” often appear in pamphlets and pamphlets issued by the government, but the definition of the words does not seem to be fixed and they are used in a very vague way. A typical example of this is the “No Background Check” campaign that was widespread about 30 years ago, where banners and signs proclaiming “No Background Check” were placed majestically at the entrance of government offices, and in cities like Sakai City, stickers were affixed to each door. However, it was not clear what the scope of the investigation was of this background check, and I think that the parties to the movement were not yet clear.

I once had a discussion with the Labor Department of Osaka Prefecture about “Recruitment and Human Rights” (an educational booklet for companies published by the Labor Department). At the meeting, I once asked him to give me the definition of a background check, which is frequently used in recruitment and human rights.

The term “background check” is commonly used as if it has a common concept even though the concept of a background check differs depending on who uses it and who receives it.

昨日、関西総合調査業協会の第7回定期総会が無事修了した。特に揉め事を抱えている訳ではないが、総会となるとやはりプレッシャーと緊張感があり、終わるとホッとする。

そこで今日はゆったりとした気分で中之島公園を散歩。リニューアルされたバラ園をじっくりと楽しむ事が出来た。

The 7th Regular General Meeting of the Kansai Association of Surveyors was successfully completed yesterday. It’s not that there are any particular problems, but there is a sense of pressure and tension when it comes to the general meeting, and I feel relieved when it’s over.

So today, I took a leisurely stroll in Nakanoshima Park. I was able to enjoy the renovated rose garden in detail.

先般戸籍・住民票の公開制限と本人通知システムに疑義あり、との文章を長々と書いたが、知人及び関係者から
「お前が云わんとする事は判るが、具体的事例がないと、あれでは説得力がない。
仕事柄余り具体的には書けないにしても、事例がないと・・・」とのお言葉を複数の方から頂いた。

ご指摘の通り、私も全く同感である。従って、今日は我が社で最近扱った事例をひとつ紹介してみようと思う。

これは丁度１ケ月程前の調査案件です。

弊社のホームページを見た男性からメールが入った。「メールで失礼ですが、
ある人の経歴等について調査して頂きたい。詳しくはお会いしてからにして欲しい」との内容。

直ぐにメールを返す。「調査は可能と思います。
お伺いするにしても来ていただくにしても、一度お電話を頂けませんか・・・」と、　すると、直ぐに電話が入り、結果、
東京の永田町で合う事となり、早速、東京支社の営業マンが面談した。

依頼者曰く、「近く独立して会社を立ち上げる計画を持っている。
技術的な事や業界ノウハウに関しては自信を持っているが、自分は営業面が弱く、そちらの方で力になって貰えるパートナーを捜していたところ、
とても有能な人が居ると、ある人から紹介を受けた。お会いしてみると、中々そつの無い人で印象は良かった。そこで、
すっかり意気投合してここ２カ月程一緒に動いている。　実際に顔は広く、未だ会社は準備段階であるが、
彼を通じ企業のそこそこの地位の人ともお会いさせて貰っており、信用出来そうに思っている。ただ、億単位の金が動く仕事なので、
念には念を入れておこうと思い、出来ることでしたら一通りの調査をお願いできたら・・」とのこと。

ところが依頼者は４０歳、相手は１０数歳年上の人で、自分としては「履歴書をくれとか身分証明書的なものをくれ、」とは云い難い。しかも既に一緒に動いており、
今更と云う感じもする。従って、アバウトな情報しかないが、調べられるでしょうか？とのこと。

最終学歴は某一流大学、職歴は外資のコンサルタント会社を３社経験し、３年ほど前からフリーで動いている人だと云う。
住所は埼玉県の某市までしか知らない。名刺はコンサルタントで某コンサルタント会社に所属している形になっているが、
あくまでフリーであるとの事で、名刺の電話番号は携帯番号になっている。

これでは余りに情報が漠然としており、調査の足がかりがない。せめて住所くらいハッキリしないと調査は受けかねると伝え、
住所が判る何かを手に入れて欲しい、とお願いをする。

１週間後に運転免許証のコピーが手に入ったとの連絡。早速、その情報を基に調査着手。

先ず、住所確認から・・・。住所地に行くも、その所番地は１０世帯用のアパートで、
表札も２・３軒しか出ていない。郵便受けにも本人の名前は確認できない。何気ない形で、「○○さんのお宅は・・・」、何軒かにお聞きするが、
全く知らないと云う。はて・・・・どうしたものか？。

事前情報では、子供は３人で一人は学生、一人は医者のたまご、一人は慶応大卒でイギリス在住とのこと。
それにしては不似合いな住所地（アパート）である。

免許証の住所なので間違いは無いはず。ところが確認出来ない。そこで、
住民票はどうなっているか・・？、確認の必要がある。ところが調査会社に住民票は交付してくれない。そこで、取れる人に取って貰うことに
（不正入手になるかも・・・）。ところが「本人の住民票はその住所にはない」との返答、しかも「除票（５年は保存）も無い」との答え。
いったいこれはどう云うこと？、免許書偽造か？。

そこで、名前、生年月日からあらゆる公開情報を検索してみる。すると、
過去に色々と事件事故を起こしている同姓同名で生年月日の同じ人物がいることが判明。しかも住所は同じ埼玉県。
同人は元会社経営者であったが倒産の憂き目にも会っている事も判明。そこで、この人物を詳細に調べてみると、被調査人と共通点が多々ある。

全く狐に包まれたような話しである。ザクッと云うと、調べる対象者が誰なのか判らないのである。氏名、住所、
生年月日は判っているが、前述の通り、住所地に対象者が居る確立は少なく、調査を進めると別の所に氏名、生年月日が同一の人物がおり、
しかも、背景に似通ったところがある。

　そこで同一人物か否かの調査を実施したところ、ドンピシャの同一人物。
たまたまこのケースは免許書の写し（偽であろうが写真は本人）があったから確認ができたが、写真がなけっればどうなる。
普通だと戸籍でしょう・・・。今の日本では、身分を証明するものは戸籍しかないのですから。戸籍、
住民票が公開であればこんな調査は簡単なもの。

この人物、如何にして免許書を偽造したかは判らないが、住所と履歴をでっち上げて、偽の自分で仕事（商売）をし、
家に帰ると本物の自分になって妻子と共に幸せそうな家庭を築いているのである。全く、呆れる、を通り越して、
感心させられる見事なものであった。

彼の調査依頼者、「有り難う御座いました、調べてよかった、
助かりました・・・・、」と口では言うものの、調査結果に対し半信半疑、
今ひとつ納得が行かない様子であった。この人に限らず誰だってそうだと思う。正直、調査した本人でさえ、
何となく狐に包まれた感じなのですから。でも、事実は事実、小説より奇なりである。

この事例ひとつでも判るように、昨今の個人情報保護の流れ、住民票・戸籍の公開制限、
プライバシー保護の如何にも国民に優しい、国民を大切にする口当たりの良い政策が、本当は人と人との繋がりを希薄にし、
悪さをしようと思う人に取って最も都合がよく、正直者は騙されていても、
騙されているか否かを調べる事さえ出来ない社会が作られつつあるのです。厚生労働省などは、人事調査は悪と決め付け、
税金を使って懇切丁寧に行政指導している。

人の信用調査の基礎資料は、住民票であり戸籍です。ところが住民票や戸籍をみようとすると、その事を役所が本人にお知らせして、
「貴方は調査されていますよ・・・」とお知らせする、非常に人道的な優しい政策が広がりつつあります。
余り口当たりが良いものは実は身体に良くないものが多いと云う事を知っておくべきでしょう・・・。

The other day, I wrote at length about the restriction on the publication of family registers and residency cards and the doubt about the system for notifying individuals.
I know what you’re saying, but without a concrete example, it’s not very convincing.
A number of people told me, “I can’t write about this in detail because of my work, but I need examples…

As you point out, I totally agree with you. Therefore, today I would like to introduce one case that we have recently dealt with in our company.

This is a case that was investigated about a month ago.

I received an email from a man who had seen our website. Excuse me for emailing you.
I would like you to investigate the background of a person. I would like you to wait until we meet to learn more.

Immediately return the email. I think it’s possible to investigate.
Whether you are visiting or not, could you please call me once?
The meeting was held in Nagatacho, Tokyo, and a salesman from the Tokyo office immediately interviewed me.

The client says, “I have plans to start my own company in the near future.
I am confident in my technical and industry know-how, but I am not good at sales.
A very capable person was introduced to me by someone. When I met him, I had a good impression of him. So.
We’ve been working together for about two months now.　In fact, the face is wide open, though the company is still in the preparatory stages.
Through him, I’ve also met some high level people in the company, and I think I can trust them. But it’s a job where billions of dollars are involved.
I think that I will make sure to make sure, and if I can ask you to do a survey of the whole thing if I can do it…

However, the client was 40 years old and the other person was more than a dozen years older than me, so it was hard for me to say, “Give me your resume or something like an identification card. What’s more, they’re already working together.
I feel like it’s too late. Therefore, I only have some abstruse information, but can I look it up? this and that.

His last education was at a prestigious university, and his work experience was at three foreign consulting firms, and he has been working on a freelance basis for about three years.
The address is only known to a certain city in Saitama Prefecture. My business card shows that I am a consultant and belong to a certain consulting firm, but
The phone number on his business card is his cell phone number.

The information is too vague and does not provide a foothold for the investigation. I told him I couldn’t get an investigation unless he at least gave me his address.
I ask them to get me something with an address.

A week later they informed me that they had a copy of my driver’s license. Based on this information, we immediately began our investigation.

Let’s start with the address… I went to the address, but it was a ten-family apartment.
There are only a couple of houses with nameplates. The person’s name cannot be identified in the mailbox either. In a casual way, “your house is…”, I ask several houses, but
He says he has no idea. Well… what’s the matter?

According to the advance information, they have three children, one is a student, one is a doctor’s egg and one is a Keio University graduate living in England.
It’s not the right address (apartment) for such a place.

It’s the address on the driver’s license, so you can’t go wrong. However, I can’t confirm it. So.
What about the residency record? needs to be confirmed. However, the survey company would not issue me a certificate of residence. So, we’re going to ask whoever can get it to get it.
(Could be illicitly obtained…) However, I was told that my certificate of residence is not at the address, and that I don’t have a certificate of removal (kept for 5 years).
What the hell is this all about? A forged license, huh?

So, I’m going to search for any public information from the name and date of birth. and then
It turns out that there is a person with the same name and date of birth who has had various incidents in the past. In addition, the address is the same Saitama Prefecture.
It turns out that the Doujin was a former company owner, but had also met with bankruptcy. Therefore, when I investigated this person in detail, I found that he had a lot in common with the investigator.

It’s a totally foxed-out story. In other words, I don’t know who the target of the study is. Name, address, and
The date of birth is known, but as mentioned above, there is little chance of the subject’s presence at the place of address, and when the investigation proceeds, there is a person with the same name and date of birth in another place.
Moreover, there is a similarity in the background.

So we conducted a survey to see if it was the same person, and it was exactly the same person.
This case happened to have a copy of the driver’s license (it may be fake, but the photo is of the person), so we were able to confirm it, but what would happen if there was no photo?
Normally, it would be the family register… In today’s Japan, the only thing that proves one’s identity is the family register. Family register.
Such a survey is easy if the residence record is open to the public.

I don’t know how this person forged his license, but he made up his address and history, and did business under a false identity.
When he comes home, he becomes his real self and has a happy home with his wife and children. It’s appalling.
It was admirable and masterful.

His research client, “Thank you very much, I’m glad I looked into it.
We say, “Thank you so much for your help…,” but we’re still half-hearted about the results of the survey.
He did not seem to be convinced. I think everyone does, not just this person. To be honest, even the person who investigated the case.
It’s like being wrapped up in a fox. But a fact is a fact, stranger than a novel.

As can be seen from this single case, the recent trend of personal information protection, restrictions on the release of resident certificates and family registers, and
A palatable policy of protecting privacy that is as friendly to the people as it is friendly to the people and cares for the people, but in reality, it is a policy that dilutes human connection and makes people feel like they’re not in the same boat.
It’s most convenient for those who are willing to do evil, and honest people, even though they’re deceived
We are creating a society where we can’t even find out if we are being duped or not. The Ministry of Health, Labour and Welfare and others have determined that the personnel investigation is an evil practice, and the
They are using taxpayer money to provide solicitous administrative guidance.

The basic data for a person’s credit check is the resident register and the family register. However, if you try to get a certificate of residence or family register, the city office will inform you of the situation and you will have to pay for it.
A very humane and gentle policy of informing people that “you are being investigated…” is spreading.
You should know that many foods that are too pleasant to eat are actually not good for you…

 

昨日（２３日、日曜日）大阪市西区の徐園で第４５回近畿国賀会総会及び懇親会が開催された。
前年度までは小生がこの会の会長を務めていたが、今期同級生の奥本晃久氏（元、小学校校長）にバトンを渡し、
顧問と云う極めて気軽な身分で参加する事ができ、今年は存分にその場の雰囲気を楽しむことが出来た。

当日は朝から本格的な雨で、参加予定者の出足を心配したが、雨なんて何のその、１２時開催の予定にも関わらず、
早や１０時３０分頃からぞろぞろとうけつけに並び始め、１１時３０分には参加予定者の９０％が集まっていると云う、
普通の会合では考えられない様な状況。それだけ皆が楽しみにしていると云うことなのでしょう・・・。世話役としては、
ある意味大変ではあるが、出足が早いのはホッとする。

小生は、本来時間厳守と云うか、どんな会合でも５分も前に入る事はなく、１分を前後すると云うのが何時ものパターン。ところが、
この郷土会をお手伝いする様になって、つくづく感じた事が、余りに時間ギリギリと云うのは、
主催者に何かといらぬ心配を掛けるものだと云う事であった。以後少しは時間に余裕を持つ事にしよう・・・。

懇親会は、郷里西ノ島町より「隠岐民謡を歌う会」のキャラバン隊と、４月の隠岐人会に続き、
演歌歌手「かつき奈々」さんを迎え、
「隠岐の恋歌」を熱唱して貰った。
参加者の中には始めて耳にされた方もおられたようだが、私の周辺は「隠岐の恋歌」のフワンクラブ代表的なつわものばかり。行き付けの北のスナック等では、
國賀会のメンバーの顔を見るが早いか「隠岐の恋歌」のメロディーが流れる。小生などはドアを開ける前、
エレベーターを降りた途端に、「花が咲く春なのに　あの人は帰らない　　たずむ國賀海岸（くにがはま）　夕陽に泣けてくる　♪♪・・・
」と、早くもＣＤがかかってくるくらいである。従って、「かつき奈々」さんが歌唱指導をする段になると、我先にと舞台に上がるメンバーが続出・・・
それはそれは楽しい賑やかな郷土会であった。

さて誰でしょう・・・。美声が今にも聞こえて来る感じ・・・でも、何故か奈々ちゃんがこけかかっている。

 

 

「隠岐民謡を歌う会」の代表　　私の一級先輩

田舎の綺麗どころ・・・。

一次会には二次会はつきもの、二次会には三次会がつきもの。
何時果てるともない同郷の士の集いは、何時になくで無く、何時ものように続くのであった・・・・。

The 45th Kinki Kokaga Kai General Meeting and Party was held yesterday (Sunday, 23rd) at Xu Yuan in Nishi-ku, Osaka.
I had been the president of this association until last year, but this term I passed the baton to my classmate, Mr. Akihisa Okumoto (a former elementary school principal).
I was able to enjoy the atmosphere of the event as much as I could this year.

It was raining in earnest from the morning of the day, and we were worried about the turnout of the participants.
As early as 10:30 a.m., people started lining up to receive the tickets, and by 11:30 a.m., 90% of the participants had gathered.
A situation that would be unthinkable in a normal meeting. That’s why people are looking forward to it…. As for the caretaker.
In a sense, it’s hard work, but I’m relieved to see how fast it’s going.

I’m always punctual, or rather, I don’t come in five minutes before any meeting, but I’m always one minute ahead or behind. However.
When I started helping out at the town hall, I realized that the time is too short.
I was worried about the organizers. After that, I’ll have a little more time to spare…

The party was held with a caravan of “Oki-minyo-singing group” from Nishinoshima-cho, our hometown, following the Okijin-kai in April.
We welcomed “Nana Katsuki”, an enka singer.
I asked them to sing “Oki no Koi Uta” enthusiastically.
Some of the participants seemed to have heard of it for the first time, but the people around me were all the representative members of the Hwan Club of “Oki’s Love Song”. At your favorite northern snacks, etc.
I saw the faces of the members of the Kokugakai, but the melody of “Oki no Koi Uta” was played. I, for example, had to open the door before I could.
As soon as I stepped off the elevator, I thought to myself, “It’s spring when flowers bloom, but that man won’t go home. Kuniga beach where he lives makes me cry under the setting sun.
The CD was already playing. Therefore, when Nana Katsuki is ready to teach singing, there are many members who go on stage ahead of her…
It was a very pleasant and lively hometown meeting.

Now who is it… I feel like I can hear her beautiful voice at any moment…but for some reason, Nana’s on the edge of her seat.

　前回のつづき・・・。

　このたび埼玉県で戸籍や住民票などの証明書を他人が請求した場合、
交付した事実を本人に通知する制度が、県内全６４市町村で始まる。目的は不正請求の防止とのこと。

　この制度は大阪府下の２市町でも制度化されている。
今のところ全国的な広がりは見られないが最近のプライバシー保護や個人情報保護の流れからすると、
非常に心配な状況にあると云わざるを得ない・・・。

　小生、
この制度には怒り心頭。

　世の中が綺麗ごとだけで廻っているのであれば、この事について何も云う事はないが、現実はそんなに甘いものでなく、
あらゆる場面でチェック機能を働かせないと、とんでもない事になるケースが多々ある。

　今の個人情報保護の流れからすると、もっともなこと。
住民票や戸籍の不正請求を防ぐためには、もっとも判りやすく、自分の戸籍や住民票が、
誰に何時取られたかが判るのであれば非常に良い制度と思うでしょう。善良な一般市民がそう考えるのはもっともなことと思う。

　しかし、考えてみて下さい。
事はそんなに簡単なものではない。

　私が予ねてから主張しているのは、明治以来何故に戸籍、住民票が公開の原則を貫き、
何人も戸籍、住民票の交付を受けるシステムを、頑なに行政が護って来たかと云うことです。

　そうしなければ社会システムが狂い、社会の平和と秩序が維持出来ないからでは無いでしょうか？。

　戸籍は氏名、生年月日、親子関係、婚姻関係など身分に関する事項が記載され、
住民票には、何処に誰が住んでいるかと云う事が記載されています。

　所謂、その人が「何処の誰であるか」を証明するものであり、
一般的には隠し立てしなければならない様な事項は記載されていないのです。従って、これを公開にし、
その気になれば何処の誰であるか判るようにし、社会秩序を維持してきたのです。

　ところが近年の法改正で、住民票、戸籍を事実上非公開とし、第三者の交付請求には厳しい制限を加えた上に、この度は、
交付請求がなされた場合は、本人に判るシステムを導入しようと云う事です。

　こういうシステムは、
虚偽も何も無い善人のみが生活する社会であれば何も問題はないでしょう。ところが、実は詐欺師や悪巧みを考える人、
相手を騙そうとする人に取っては、これ程至れりつくせりの制度は無いでしょう。

　だって何処の誰か、第三者は確認システムがなく、相手が言う事を信じるしかない制度
（住民票も戸籍も見れないし、学歴も職歴も個人情報保護を盾に確認できなくしている）を行政府がつくり、しかも、それを確認しようとすると、
その事を相手に知らせますよ、と云うシステムです。

　私ども調査業は、
事が起きる前に、相手が何処の誰でどんな人かを調べるのが仕事です。所謂、人や物の信用度を事前に調べ、危機管理に務める事を業としており、
警察は事件が起きてから調べるのが仕事です。

　事件にならないよう、
騙されないよう、事前に調べようとしても、調べられないシステムを作り、調べると相手に調べていますよ、
とお知らせする懇切丁寧な詐欺師保護法、悪人保護法がこのシステムです。

　正直、最近の個人情報保護法の運用、戸籍・住民票の運用からして、
自分の履歴は云い放題、書き放題、氏名も年齢も住所も云いたい放題です。

　第三者は、氏名、年齢、住所、家族構成、学歴、職歴、親子関係、婚姻関係、
何一つ確認するシステムをシャットアウトされています。

　そんな事は無いでしょう・・・、そんな事になったら大変じゃないですか・・・、そんな声が何処からか聞こえて来ますが、
実は正確にはそうなのです。

　学歴は学校、
職歴は職場。ところが学校、職場ともに第三者確認には個人情報保護を盾に回答しないのが通常で、氏名、年齢、親子関係、婚姻関係、
など人の身分に関する事の正確な確認は戸籍でしか出来ず、住所を証明するのは住民票です（居所に関しては別・・）。ところが、
前述の通り戸籍、住民票の入手は第三者は事実上不可能です。

　その事を知っているワルは、身分詐称はし放題です。

　第三者の立場で確認できないのであれば、本人に各種証明書を提出させたらいいではないですか・・・？。

　全くその通り。ところが敵もさるもの。最近はパソコンで各種証明書は簡単に作成でき、
偽卒業証明書、偽免許証、偽在籍証明書が出回っている（弊社の調査でも何件か確認されている）。真のワルはこんな事など皆知っている。
本人しか入手できない証明書を偽造しても、第三者は確認できないのだから、大手を振ってやれる。

　で、何か云うと
「騙されるほうが悪い・・」、等と逆に説教される。

　騙された・・・
ですむくらいの事であればいいが、実は身分詐称をして行う行為は、相手の一生を左右するような大事に至ることが多くある。

　小生は仕事柄、そんな事案を数多く見聞きしており、
また我が社の調査で大事に至るのを未然に防ぎ、感謝された経験も１度や２度ではない。しかし、
今の個人情報保護やプライバシー保護の流れからすると、感謝されるほどの正確な調査は、これからは非常に難しくなるでしょう。だって、
行政がワルに「貴方は調べられていますよ」と事前に通知するのですから・・・。

　不正請求は防止しなければならない。その方策を講じるのはもっとな事です。でも、
不正請求が何故起きるのか。この事も真剣に考える必要が有るのでは・・・。

　
「何人も理由を明らかにして戸籍や住民票の交付請求ができる」と法律に記されていたにも関わらず、
役所は第三者請求に応じないから、止む無く不正請求が行われたのも事実ではないでしょうか。

　これ程個人レベルでも、危機管理、リスクマネジメントが必要な時代に、人事調査（人に関する調査）
を罪悪視し、調査を規制しようとする姿勢はいったいなんなのでしょう。

　「本当に安心して暮らせる平和な社会を作らんと、」と、
政治家や役人は考えているのでしょうか。一票の選挙券欲しさに、自説を曲げるような事だけはして欲しくないものだ。また、
自説は確りと勉強し、発言するときは信念を持って発言してもらいたいものだ・・・。

　お疲れさま・・・、とにかく読んでいただいて有り難う・・・。

Continued from last time…

If someone else requests a certificate such as a family register or a certificate of residence in Saitama Prefecture, you may be asked to submit it.
All 64 municipalities in the prefecture will begin a system to notify the person of the fact that they have been given a gift. The purpose is to prevent fraudulent billing, the company said.

This system has been institutionalized in two cities and towns in Osaka Prefecture.
So far, it hasn’t spread nationwide, but given the recent trend of privacy and personal information protection
I have to say, I’m in a very worrying situation …

I, uh…
I am very angry at this system.

I wouldn’t have anything to say about it if the world was just a clean slate, but the reality is not so sweet.
If you don’t use the checking function in every situation, there are many cases where terrible things will happen.

In the current trend of privacy protection, this makes sense.
In order to prevent fraudulent requests for residency records and family registers, it is important to ensure that your family register and residency records are easily accessible.
I think it would be a very good system if you could see who took it and at what time. I think it’s plausible that a good citizen would think so.

But think about it.
Things are not so easy.

What I have been arguing for some time is why the family register and the certificate of residence have carried out the principle of openness since the Meiji era, and why it is so important for the people of Japan to be able to make their lives easier.
It seems that the government has stubbornly protected the system that allows many people to receive their family registers and residence certificates.

Isn’t it because if we don’t do that, the social system will go awry and we won’t be able to maintain peace and order in society?

A family register contains your name, date of birth, parent-child relationship, marital status, and other information related to your status.
The certificate of residence states where you live and who lives there.

It is a proof of who and what a person is, so to speak.
In general, there are no items listed that must be kept secret. Therefore, I’m going to make this public and
We have maintained the social order by making sure that people know where they are and who they are when they feel like it.

However, recent amendments to the law have effectively made the certificate of residence and the family register private, and placed severe restrictions on requests from third parties.
When a request for a grant is made, the system will be introduced so that the person can recognize the grant.

A system like this.
If we had a society in which only good people lived without any falsehoods or anything, then there would be no problem. However, in fact, the people who think of frauds and schemers, the
I don’t think there’s a better system for people who try to deceive others.

It’s a system where there’s no verification system, no third party, and you have to believe what they say.
(We can’t see your residence certificate or family register, and we can’t check your education and work history, using the protection of personal information as a shield)
It’s a system that says, “I’ll let you know about it.

We are a research business.
It’s your job to find out who they are and what they look like before things happen. Our business is to check the creditworthiness of people and things in advance and to act as crisis management.
It is the police’s job to investigate after the incident has occurred.

I don’t want anything to happen to you.
In order not to be deceived, you can try to find out beforehand, but you create a system that can’t be checked, and if you do, the other person will be checked.
This system is the Fraudsters Protection Act, the Bad People Protection Act, which is a solicitous and polite way to inform you.

To be honest, in view of the recent operation of the Personal Information Protection Law and the operation of family registers and residency cards, I don’t think that the
You can give up your history, write down your name, age, and address as much as you like.

The third party is the name, age, address, family structure, education, work history, parent-child relationship, marital status, and
They have been shut out of the system to make sure nothing happens.

It’s not like that…, wouldn’t it be a disaster if that happened?…, I hear such a voice coming from somewhere, but…
Actually, that’s exactly what it is.

Schooling, education.
Work experience at work. However, schools and workplaces usually do not respond to third-party verification requests, citing the protection of personal information.
Only the family register can be used for accurate confirmation of a person’s status, and the certificate of residence is used to prove the address (except for the address). However.
As mentioned above, it is virtually impossible for a third party to obtain a family register and a certificate of residence.

Badasses who know about it are free to impersonate themselves.

If you can’t confirm it from the standpoint of a third party, why don’t you have the person submit various certificates…?

You are absolutely right. However, the enemy is also something. These days, it is easy to create various certificates with a computer, and
Fake graduation certificates, fake driver’s licenses, and fake enrollment certificates have been circulating (our research has confirmed several cases). The real bad guys all know about this stuff.
Even if you forge a certificate that only you can obtain, a third party cannot confirm it, so you can pretend to be a major player.

Well, what can I say?
It’s worse to be deceived…”, etc.

I’ve been duped.
It would be nice if it was just a simple matter, but as a matter of fact, the act of doing it by identity theft often leads to an important thing that will affect the other person’s life.

I have seen and heard many such cases in my work, and
In addition, we have been thanked more than once or twice for preventing our research from becoming a major problem. However.
With the current trend of privacy and privacy protection, it’s going to be very difficult to be as accurate as it is to be appreciated. Because…
Because the administration gives badasses advance notice that “you’re under investigation”….

Fraudulent claims must be prevented. It is more to do with that measure. But.
What causes fraudulent claims? I think we need to think seriously about this too…

In spite of the fact that the law stated that “any number of people can request the issuance of a family register or a certificate of residence by revealing the reason.
Isn’t it also true that fraudulent claims were made unavoidably because the government does not respond to third-party claims?

At a time when crisis management and risk management are so necessary even at the individual level, personnel surveys (surveys on people)
What is this attitude of trying to regulate the investigations by making it a guilty plea for the right of the people to do so?

We need to create a peaceful society where people can live in real peace and security.
I wonder if politicians and officials are thinking about it. We don’t want them to just bend their own thesis for the sake of a single voting ticket. Also.
I want them to study their own opinions and speak with conviction when they speak out….

Thanks for reading…………