調査業に従事していると必ず出会うのが詐欺師である。それも一度や二度ではない・・。
中でも多いのが結婚詐欺と取込詐欺。しかも、結婚詐欺に関しては、
騙されていたのか振られたのか、そこの境目が良く判らない。別れた後、冷静になってよくよく考えて、「どうも騙されていたのでは・・」
なんて思うケースは殆ど間違いなく騙されている。かと云って、相手が詐欺師とは限らない、騙し=詐欺ではない。
詐欺とは、最初から騙そうとして騙し、財物的利益を得る事をいう。人間はある意味非常に厄介で難解な動物であり、
最初は騙すつもりなど無かったのに結果騙していたなどと云う事はしょっちゅうある。
夫婦の間などでは愛するが故に騙す等という事もあるらしい(知人曰く・・)。しかし、こうしたケースは詐欺とは云わない。
ところが、調査で出会う詐欺はそんな甘いものではない。1・2年かけて舞台作りをし、
綿密な計画のもとに実行に移す。しかも、「あの人がまさか・・・」と思う程に信頼関係を築いてからやるから性質が悪い。
大半の場合当人は気づかない。周辺者のアドバイスで念の為にと調査をしてみたら、結果とんでもない詐欺師であった等というのが大半である。
それも、その行為そのものが詐欺と証明できる事は調査会社の調査では中々難しい。詐欺を立証するには、公権力を持って徹底した調査・
捜査をしない限り中々判るものではない。
ところが、調査によって相手(被調査人)が詐欺師であるか否かは意外に判る。何故なら、
詐欺師の特徴は、その場その場の言動は非常に誠実で身近な出来事は正直に話し、そこまで自分のことをさらけ出すか・・
と相手が恐縮するくらいに、正直にしかも律儀に対応する。ところが自分の経歴や親兄弟などに関わる事は正直には話さない
(話したくても話せない)。そこで、経歴や身許を華麗に作為するか、某人物への成済ましを行う。
従って、調査会社の調査はそこに視点を向ける。結果、身許に関するあらゆることが出鱈目となれば、
大方は詐欺と判断して間違い無い。
これは企業の取込詐欺などでも同様で、会社経歴や代表者の個人経歴などを詳細に調べる事によって判明する。
ところが、最近の人権やプライバシー偏重の流れから、この手の調査も非常に難しくなっている。
世の中怖いものなしで人権が大手を振っているが、真の人権とは何なのかをもっともっと真剣に論議しなければ・・・と思う。
少なくとも今の人権の流れは、人も文化も駄目にしてしまいかねない。
昨日の新聞報道によると、戸籍法改正を議論していた
「法制審議会戸籍法部会」が中間試案をまとめ、次期通常国会に改正法案を提出する方針という。所謂、
戸籍の公開原則を非公開原則に改悪する法案の提出である。
昨年4月に施行された個人情報保護法施行に伴う社会生活上の弊害がマスコミを賑わしており、
早くも法改正が叫ばれている昨今にも関わらず、そんな事は全く意に介さず、
人権至上主義と個人情報保護の流れに乗って一挙に遣ってしまおうとしている。
正直、今の人権の流れに逆らうのは非常に難しい。政治家も企業人も有識者ともてはやされる先生方も、
誰一人人権には正面から物を言おうとしない。特に関西はその傾向が強い。人権団体が強すぎるが故に人権が語れないのでは・・・等と、
つい皮肉のひとつも云いたくなってしまう。
ただ、戸籍法改正問題は、パブリックコメント(意見公募)を経て、となっている。業界関係者は勿論、一人でも多くの方が、
近く行うであろう政府のパブリックコメントに応募して貰いたいと思う。
When you are engaged in the investigation business, you will always encounter a fraudster. And not once or twice…
Among them, marriage scams and capture scams are the most common. What’s more, when it comes to marriage fraud.
I don’t know if I was deceived or rejected, and I don’t know the boundary between the two. After the breakup, I had to calm down, think about it, and say, “I must have been cheated on…
In some cases, you’re almost certainly being deceived. However, it doesn’t mean that the other party is a scammer, or that deception is not a scam.
Fraud is an attempt to deceive and defraud from the outset to obtain a financial gain. Humans are in some ways very messy and difficult animals.
It’s not uncommon for people to say that they didn’t intend to cheat in the first place, but they cheated in the end.
It is said that in some cases, couples cheat because they love each other (according to an acquaintance). However, these cases do not constitute fraud.
However, the scams we encounter in our investigations are not so easy, as we spend a year or two creating a stage and then
Putting it into action with careful planning. Moreover, it’s bad because it’s done after building a trusting relationship to the point where you think, “I didn’t expect that person to…
In the majority of cases, the person in question is unaware of it. The majority of the time, when I did my research on the advice of a neighbor, it turned out to be an outrageous scammer.
It is very difficult for an investigation company to prove that the act itself is a fraud. In order to prove fraud, a thorough investigation with public authority is required.
It’s not easy to find out unless you investigate.
However, an investigation can unexpectedly reveal whether or not the other party (respondent) is a fraudster. Because.
The feature of the impostor is that the words and actions on the spot are very sincere, and the familiar event is told honestly, and it is not possible to expose oneself to there…
He is honest and courteous enough to make the other person cringe. However, I’m not going to be honest with you about my background or my parents and siblings.
(I can’t talk about it even if I want to). So, they either make a brilliant move on their background and identity, or they make up a story to a certain person.
Therefore, a survey firm’s survey will put a perspective there. As a result, if anything about your identity becomes hackneyed.
Most of them are sure to judge it as a scam.
The same is true for corporate fraud, which can be identified by examining the company’s background and the representative’s personal history in detail.
However, due to the recent bias towards human rights and privacy, this type of investigation has become very difficult.
There is nothing to be afraid of in the world and human rights are the major issues, but I think we need to discuss more and more seriously what true human rights are…
At the very least, the current trend of human rights could ruin both people and culture.
According to newspaper reports yesterday, they were discussing amendments to the Family Registration Law.
It is said that the Family Registration Law Subcommittee of the Legislative Council has compiled an interim draft and plans to submit a revised bill to the next ordinary session of the Diet. so to speak.
It is the submission of a bill that would amend the principle of openness of family registers to the principle of non-disclosure.
The Personal Information Protection Law, which came into effect in April last year, has caused a stir in the media about the adverse effects on social life.
In spite of the fact that there is a lot of talk of legal reform these days, we don’t care about that at all.
They are trying to get on the bandwagon of human rights supremacy and the protection of personal information in one fell swoop.
Honestly, it’s very difficult to go against the current tide of human rights. Politicians, business people, teachers who are regarded as intellectuals…
No one is willing to talk about human rights head-on. This is especially true in the Kansai region. The human rights groups are too strong to talk about human rights… etc.
I can’t help but feel a little sarcastic.
However, the issue of revising the Family Registration Law has become a matter of public comment (public comment). I hope that as many people as possible, not just those in the industry, will
I would like to ask people to apply for the government’s public comment, which is likely to be done soon.